07.11.2011

colère et agacement

Rien ne me met plus hors de moi que l'hypocrisie!!!!

Drame à St.Léonard!Voilà un jeune homme certainement pas très bien dans sa tête qui abat sa jeune amie.

Triste fin pour une si jeune vie qui avait encore tout à découvrir.Le tireur se rend dans un bistrot du coin en hurlant,selon l'article:" J'ai tué mon amie il faut appeler la police "Donc,si j'en crois le récit,le gars avoue être l'auteur de l'homicide.J'aimerai bien savoir pourquoi la presse est incapable de supprimer ce malheureux mot de " présumé tueur" dans la relation du triste fait divers? Il me semble que la décence et le respect du à cette pauvre jeune femme devrait imposer l'utilisation de termes claires et sans détour,car à mon avis ce pauvre type n'a rien d'un présumé tueur.Pour quelle raison obscur se cache-t-on derrière le paravent de mots vides de sens en la circonstance?

Commentaires

Parce qu'il existe la présemption d'innocence et qu'il ne suffit pas uniquement qu'une personne se dénonce pour qu'elle soit accusée ;-)

Qui sait, c'est peut-être pour couvrir quelqu'un d'autre?
Ce n'est ni à vous, ni à moi de répondre à cette question. Raison pour laquelle les médias ont raison de parler de "présumer tueur" car techniquement, c'est correct.

C'est de faire l'inverse qui est dangereux. La colère n'apporte rien de bon.

Ecrit par : DdD | 08.11.2011

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.